Lors de la commande d’une veste seule, par exemple une veste en tweed ou un blazer, il est une question qui revient presque systématiquement. « Faut-il la faire plus courte ? » Par opposition à la veste de costume. C’est une très bonne question.
Pour ma part, je traite mes vestes dépareillées exactement comme mes vestes de costume, à la même longueur, quelque part aux alentours de 75cm. Et je ne vois aucune raison de faire autrement. Car les pantalons que je porte, gris en flanelle ou laine fine, ou même en coton, sont coupés eux aussi comme des pantalons de costume, avec la même aisance et la même hauteur, petite nuance parfois de largeur en bas seulement.
Dès lors, qu’est-ce qui justifierait de marquer une différence ? Et de combien ? J’aime les vestes de longueur classique, donc je pense que 75cm pour 1m80 c’est bien. C’est classique.
La question se poserait donc si le pantalon présente une coupe radicalement différente. Comme le jean peut-être ? Ce n’est pas impossible. Il est vrai que le jean slim taille basse très largement porté demande une veste plus courte que la longueur classique, et cela pour donner une homogénéité à la silhouette.
Je note qu’en général, ces personnes portant la veste avec le jean (c’est presque une caricature du parisien – veste noire, jean slim ), portent le costume de la même manière, slim-fit. Et que donc là encore, ils n’ont pas de raison dans leur schéma de pensée, comme le mien, de marquer une différence de longueur. S’ils aiment les vestes courtes, c’est toujours.
Je serais le premier à proposer une veste un peu courte pour être sûr que l’esthétique soit logique avec un jean slim. C’est le plus important pour moi, qu’un discours soit logique de bout en bout. Pantalon slim et proche de la jambe, veste moderne donc un peu courte. Pantalon classique et taille haute, veste classique donc plus proche de long que de court…
Après, la vraie question n’est pas en réalité : faut-il faire une veste plus courte, mais, faut-il porter de tels pantalons ? Mais à celle-ci, je ne répondrais pas. Aujourd’hui.
Mais essayons toujours de nous questionner sur la différence entre une veste dépareillée et une veste de costume. Elle peut être coupée dans un tissu plus lourd ? Ou plus expressif, comme les grands carreaux ? Cela donc aurait-il une influence ? Certains diront que ça allonge, ou que ça grossit. Je suis trop prosaïque pour ça. Je trouve juste qu’un carreau est un carreau. Et que si on cherche des justifications pour aimer ou ne pas aimer, il vaut mieux arrêter de réfléchir et ne pas verbaliser ce qui est d’instinct. On aime ou on aime pas, inutile de chercher des justifications à tout.
Un peu comme cette question de longueur ? Est-ce d’instinct qu’il faut arrêter telle ou telle valeur ? Prenons un autre exemple. Un homme qui ne porterait que du dépareillé classique, vestes de tweed, en velours, en flanelle etc… Avec toujours des pantalons de coton, moleskine, velours, gros twill, etc… Cet homme pourrait-il décider que même si la coupe est très classique, il choisit une longueur pour ses vestes plus courtes que pour ses vestes de costume ? Ce serait possible si son intuition lui indique cela. Mon intuition m’indique que non.
Car cela reste de l’intuition. La même que la mienne qui me pousse à faire la même longueur. Au moins ai-je l’argument ultime, faire pareil. Parce que, comme disent les enfants.
Qu’en pensez-vous?
Belle semaine, Julien Scavini
La musique fut différente cette semaine. Laurent Petitgirard, bande originale de l’inspecteur Maigret.
Stiff Collar 
Bonsoir, je possède 2 vestes dont la longueur est de 80 centimètres, que je porte avec des jeans Slim Fit, car dans mon bled je ne trouve pas de jean taille haute.
Bonsoir Monsieur Scavini,
Alors j’ose vous répondre en verbalisant car je me méfie de mon instinct qui me trompe souvent ( on le sait, depuis Descartes il faut douter de tout, et surtout de soi-même), et que je lutte contre le snobisme ( une interruption momentanée dans l’exercice du goût) qui me menace toujours. Je suis d’accord avec vous pour la constance de la longueur des vestes, mais pour une autre raison. Sans aucun dogmatisme, je crois que la longueur de la veste dépend de la longueur du bonhomme, bien qu’elle doive toujours recouvrir les fesses, pour sauver la virilité et la dignité dudit bonhomme, sauf si son pantalon est slim, auquel cas elles sont déjà perdues et rien n’y fera.
Cette condition vérifiée, la règle est : une veste longue sur les grands, une veste courte sur les petits. Alan Flusser le dit, qui ne se trompe jamais.
Bonne semaine,
M. Helali.
Bonjour, je rejoins cette idée de faire confiance à son instinct et à son œil plutôt que d’essayer de suivre des règles extrêmement précises dictées par on ne sait quelle autorité. Tant que la cohérence est là, évidemment.
Certains disent qu’il ne faut absolument jamais dépareiller un costume. Quel est votre avis la dessus ?
Bonjour tout le monde,
je suis quelque peu étonné qu’un tel sujet vienne sur la table car de sujet, il n’y en a pas ! Je précise d’avance que mon billet est en mode « puriste agacé old school » ! 😉
Comme le précise M Helali, la longueur d’une veste dépend de la conformation de son porteur, et uniquement de ça !
Et la règle est simple pour la veste d’homme, les canons de l’élégance classique place sa limite au niveau du plis sous-fessier en position debout.
(Je ne traite pas du sujet des vestes aux basques plus longues (Frac, redingote etc…), ce c’est pas le sujet.)
Je suis moi aussi un disciple de Descartes et d’Aristote et le doute m’accompagne toujours mais comme en mathématiques, en style masculin, il y a des axiomes – déf. : Proposition considérée comme évidente, admise sans démonstration.
Or remettre en cause la longueur d’une veste d’homme et la faire remonter jusqu’à mi-fesses comme le font les confectionneurs depuis quelques années, détériore irrémédiablement l’allure de leurs porteurs ignorants !!!
Quant à la constance de la longueur d’une veste sport Vs une veste de costume, je rejoins également Julien, pourquoi la modifier ?! Rien ne le justifie.
Quant au jean slim, ai-je besoin de préciser que, comme ces horribles vestes dont nous venons de parler, l’idée même qu’ils soient produits me plonge dans une neurasthénie stylistique…
« la longueur d’une veste dépend de la conformation de son porteur »… Pour aimer l’histoire du vêtement, ce notion fluctue hélas beaucoup avec le temps. En 1920, j’aurais peut-être eu une veste courte. Et en 1935, bien longue… Ce n’est pas si simple.
Veste de sport ou veste de costume, il faut que la veste recouvre le fessier. Parce que, comme disent les enfants. À partir de ce postulat, il n’y a pas de raison pour qu’une veste de sport soit plus courte qu’une veste de costume.
Bonjour Monsieur Scavini , c’est un plaisir de vous lire au réveil.
Je suis une petite main, c’est pourquoi je suis vos conseils à la lettre, et bien entendu me délecte de vos commentaires, drôles, parfois acides mais tellement justes.
Je retiens que pour habiller mon fils, qui ne se balade que en style « black et Mortimer » mais avec capuche (impératif), il me faudra raccourcir sa veste si le pantalon est serré et faire plus long si le pantalon est large. MERCI. 🙂